Andere tijden 1974
- 2018!
Volgens sommigen is de laatste dagen na de veroordeling van Paul
Manafort en de aanklacht tegen Michael Cohen de kans op impeachment van de
huidige president gestegen. Ik denk dat dit weinig realistisch is.
2018
De huidige bewoner van het Witte Huis laat zich voortdurend laatdunkend
en denigrerend uit over anderen. Zo noemde hij een vrouw die de afgelopen twee
jaar voor hem gewerkt heeft – tot in het Witte Huis – een ‘hond’. Dat heb ik het
niet over gesprekken in zijn werkvertrekken, waar wij niets over weten, maar
hij slingert dat soort benamingen met een tweet de wereld in. Dat gebeurt al
bijna twee jaar en daarmee zijn we direct
bij een groot verschil tussen toen en nu.
Toen was het merendeel van het publiek ontzet, dat Nixon geen vijf
woorden achter elkaar kon uitspreken zonder er een vloek tegenaan te gooien; nu
vindt een groot deel van de kiezers het best interessant. Toen werd de publieke
opinie gevormd door de drie grote netwerken - ABC, NBC en CBS - en belangrijke
kranten zoals de New York Times, de Washington Post en de Los Angeles Times. Daar
zijn nu andere bijgekomen b.v. CNN en Fox News. Het laatste netwerk is gespecialiseerd
in het ontkennen van de feiten, het normaliseren van onfatsoen en het
formuleren van opinies. De afgelopen weken hebben twee verslaggevers bij Fox
News ontslag genomen, omdat ze hun reportages niet meer kwijt konden bij hun
eigen network. Dat vindt opinieprogramma’s waar lekker gebekvecht wordt veel
interessanter, want lucratiever. Tel daar nog eens de talloze rechts-radicale
sites bij op zoals b.v. Breitbart, waarop halve en vaker hele onwaarheden
worden verteld en u ziet dat we nu te maken hebben met een veel breder
medialandschap dan toen. Toen moest je naar de klassieke televisiezenders kijken,
nu kun je je eigen favoriete, je eigen opiniebevestigende zender/site kiezen.
De politiek
In 1974 waren er nog heel wat politici die een onafhankelijk
oordeel durfden te vellen over hun president. Tegenwoordig zijn er twee blokken
die lijnrecht tegenover elkaar staan. Als de Democraten de tussentijdse
verkiezingen in november winnen en een meerderheid in het Huis van
Afgevaardigden en de Senaat verwerven, is de zaak daarmee niet af, tenzij dat
een hele grote meerderheid zou worden. In 1974 was er in beide huizen een
Democratische meerderheid, maar doorslaggevend was toen dat Nixon de steun
verloor van de Republikeinen. Toen Hugh Scott, John Rhodes en Barry Goldwater
naar het Witte Huis gingen om hem te zeggen dat zijn eigen mensen hem niet
langer steunden, was het met hem gedaan. Tot nu toe hebben de Republikeinen de
belangrijkste bewoner van het Witte Huis door dik en dun gesteund.
Waar hebben we het over? (vrij naar B. Clinton)
Michael Cohen, de voormalige advocaat van de hoofdbewoner
van het Witte Huis, heeft bekend dat hij namens zijn cliënt twee betalingen
heeft gedaan aan dames waarmee de hoofdbewoner relaties had gehad voordat hij
dit fraaie huis betrok. Clinton deed van alles en nog wat met Monica L. in
het Witte Huis en dat bleek niet voldoende voor impeachment in de Senaat!
